學校營養午餐弊案愈滾愈大，有校長建議孩子午餐回歸家庭責任，多少暴露了「紅包文化」禍患無窮，逼得「家庭教育」與「學校教育」的統整，得重新洗牌？
無可諱言的，學校教育提供「午餐」，若出了紕漏，唯學校是問，「紅包文化」的介入，應該只是程度的嚴重有別，這些被商人滲透的學校，大多校長都以「傳承」自圓其說，既知與法不合，卻執意勾結，如今事發又不知檢點，怪罪都是午餐惹的禍；要學校回歸正常教學，午餐業務是非教育專業，換句話說代辦是「不務正業」？殊不知時代丕變，雙薪家庭比比皆是，尤其在都會區，有可能再出現學校大門口類似的溫送情嗎？
畢竟，午餐教育已列入「生活教育」重要一環，在老師的指導下，不僅學習用餐應有的禮儀，也有助於矯正偏食。如今最好的解決之道，是不讓商人、校長「上下其手」有機可乘，何妨考量由學校自辦午餐嘉惠全體師生。
未合併前的高雄縣早已全面實施一、二十年，應是最佳典範；國中小都由縣府爭取經費補助興建餐廚，學校成立伙食委員會，有營養師的配置，成員來自教職員、家長代表、志工，即使被批「與民爭利」，當時的縣長余陳月瑛勇於承擔，余政憲則集其大成，造福多少學子，也讓家長無後顧之憂，高雄縣可以，其他縣市不能嗎？
原文:http://n.yam.com/chinatimes/garden/201111/20111116325205.html
======================================================================================================================
大王子才小一，唸的是公立學校，卻已經有很多同學下課後還要去上安親班。要不是我還得照顧三歲九個月大的小王子，我也會把大王子送去安親班，然後去上班多賺一點錢。
教養小孩不容易，也是一生的責任。但生活真的很克難，物價一直上漲，工資賺得不多，老實說，學校能包下營養午餐的費用，家長們也覺得很感激----如果給小朋友零用錢，讓小朋友自行去購買午餐，不但會擔心小朋友吃得不營養(小朋友都愛喝飲料、吃零食)，如果小朋友不小心被玩具引誘了，把錢花在玩具上，而沒錢買早餐或午餐吃，這對小朋友的發育也有影響，再說，如果學校沒辦法幫忙訂購營養午餐，家長也沒時間準備便當，小朋友能吃什麼? 走出校門去購買嗎?
大王子學校的合作社，開學時大出清，聽說要關門大吉了。以前記憶中，只要下課就人擠人的合作社沒了。小朋友如果忘了吃早餐，也只能餓著肚子上課。幸好我目前沒上班，還可以補送早餐過去給大王子吃，要是爸爸媽媽都很忙，忙到忘了呢? 要上班，也真的沒辦法「溫馨接送情」呀!
留言列表
